2010年4月20日 知的財産高等裁判所 判決
ビルを下から解体する工法の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある個人が「ビルの解体工法」の特許を持っていた。ビルの下の方を何か所か壊してジャッキを入れ、ジャッキで支えていない部分を壊してからジャッキを縮めてビル全体を下げる、という工法だ。鹿島建設がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。特許を持つ個人は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、金属でできた二重のタンクを下から解体する以前からの工法をビルに当てはめることは、専門家なら簡単に思いつけたとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許の内容ではジャッキの形や支える場所が特に決まっておらず、タンクの工法との違いは対象がビルかタンクかという点だけだとした。 ビルもタンクも下から解体して工期や危険を減らすという目的は同じで、解体の技術や専門家の範囲も共通すると判断した。 ジャッキで建物を支えて下げる技術は広く知られており、ビルへの応用は簡単に思いつけたとして、特許庁の判断を支持し請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年4月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10111号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10111号 2010.04.20請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。