2010年3月19日 札幌地方裁判所民事第２部 判決
妻が夫名義で結んだNHK受信契約
結果 —向き―
| あらまし | 2003年2月、自宅を訪れたNHKの契約取次者に応じて、妻が夫の名前で受信契約書に署名押印し、受信料を10か月分支払った後、支払いを止めた。NHKは夫に、未払いの受信料52か月分の12万1680円と遅延損害金の支払いを求めた。夫は、妻が無断で署名したもので自分は契約していないと争った。NHKは、契約が日常の家事にあたり夫婦で連帯責任を負うこと、夫が妻に代理権を与えていたこと、代理権があると信じる理由があったこと、夫が後から認めたことのいずれかにより、契約の効力が夫に及ぶと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | NHKの請求を退けた。受信料は視聴の対価でない負担金で、受信契約は一方だけが義務を負う契約だから、夫婦の日常家事の連帯責任の規定は使えない。 同じ理由で、代理権があると信じた相手を守る規定（表見代理）も使えない。夫は契約の要請を断ってきており、妻に代理権を与えたとも認められない。 夫が支払いを知って了承していたはずだというNHKの主張は推測にすぎず、後から夫が契約を認めた（追認）とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月19日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所民事第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第1499号
- 事件名
- 放送受信料請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所民事第２部 平成20年（ワ）第1499号 2010.03.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 杉浦 徳宏 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。