2010年4月26日 知的財産高等裁判所 判決
粘着式クリーナーローラーの切り目の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 個人の発明者が、床掃除用の粘着式ローラー（いわゆる「コロコロ」）について特許を出願した。この発明は、テープに斜めの切り目を入れ、反対側の端に着く手前で切り目を止めるというものだ。こうすれば使い終わったテープを簡単にはがせ、フローリングにテープが張り付くのも防げるとしていた。特許庁が出願を退け、不服の申立ても認めなかったため、発明者はこの判断の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は先に公開されていた2つの粘着ローラーの発明と、業界でよく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 発明者の訴えを退けた。特許を認めなかった特許庁の判断は、結論として正しいとした。 先に公開されていた発明も、切り目を同じ向きに入れ、巻き込む側の端に切らない部分を残していた。切り目の構造は実質的に同じだとした。 平らな床にテープが張り付くことはよく知られた課題だった。切らない部分の大きさを張り付かない程度に決めることも、専門家なら簡単に思いつけるとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年4月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10301号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10301号 2010.04.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。