2010年4月27日 知的財産高等裁判所 判決
マグロ処理方法の特許と実験例の不足
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 水産会社が、マグロやカツオなどの赤身魚の刺身や柵を加工する方法の特許を持っていた。パックを真空にして炭酸ガスと酸素ガスを詰め、5〜10℃で30分〜3時間置いてから急速冷凍するという方法だ。別の水産会社2社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。特許を持つ会社は、この判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の説明部分に、主な工夫である低温処理を実際の条件で行った具体例がなく、この方法で魚の劣化を防げると専門家が分かるように書かれていないとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 明細書には、この方法で魚の劣化を防げる理由の説明がない。実施例もガスの比率や温度・時間を特許の範囲どおり書き写しただけで、実際の実験結果を伴っていないと判断した。 検査機関の証明書を使った実施例も、低温処理をしたとは書かれていないため、この方法で課題を解決できたことを示すものとは認められないとした。 魚は個体ごとに違い、早い者勝ちの出願だという会社の主張について、実験で使った数値を書くのは難しくないとして退け、特許を無効とした判断を支持した。 |
- 裁判年月日
- 2010年4月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10296号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10296号 2010.04.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。