記録所.com

2010年4月27日 知的財産高等裁判所 判決

年賀はがきの景品ボールペンとクリップの考案

結果 控訴棄却向き―

あらまし筆記具メーカーは、「筆記具のクリップ取付装置」という考案について実用新案権を持っていた。郵便事業会社(旧日本郵政公社)は、2006年の年末ごろ、お年玉付き年賀はがきの販売とともに、客に「ふみのすけオリジナルボールペン」を無料で配った。メーカーは、このボールペンのクリップが自社の考案の範囲に入り、権利の侵害にあたるとして、郵便事業会社に2億円の損害賠償を求めた。郵便事業会社の側には、ボールペンの取引に関わった広告会社や百貨店などが加わり、争った。
それまでの判断東京地方裁判所は、メーカーの請求を退けた。
判断

この考案は、昔の公報に載った考案とよく知られた技術をもとに、専門家ならきわめて容易に思いつけたものだ。登録は無効にされるべきなので、権利は行使できない。

メーカーは考案の範囲を絞り込む訂正を求めたが、絞った後の考案も容易に思いつけたもので、無効の理由はなくならない。

クリップの付け根をT字形にすると取り付ける力が強くなるという実験は、ばらつきが大きく、予想できない特別な効果は認められない。控訴を退けた。

裁判年月日
2010年4月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ネ)第10023号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(ネ)第10023号

2010.04.27控訴棄却 この判決
2010.04.27―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。