2009年10月30日 大阪高等裁判所 判決
市税の配当金の充当と信用組合の返還請求
結果 —向き―
| あらまし | 滞納した会社の不動産が競売と公売にかけられ、代金の多くが固定資産税などの滞納分として神戸市に配当された。これらの不動産に抵当権を持つ信用組合は、市が配当金を充てる税の順番を誤ったため、自分が受け取れるはずの分まで市が受け取ったと主張した。信用組合は市に対し、不当利得として約1億1180万円と利息の返還を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の大阪地方裁判所は、市の配当金の充て方や配当処分に誤りがあったとして、約9073万円と利息の範囲で信用組合の請求を認めた。 |
| 判断 | 配当に誤りがあれば、抵当権者は配当処分の取消訴訟を経なくても、不当利得として返還を求めることができると判断した。 抵当権に優先して受けた配当金は、その抵当権に優先する税の範囲内で充てるべきだが、範囲内なら順番は市の裁量に任されるとした。 一審判決を変更し、市に1372万4100円と利息の支払いを命じ、残りの請求を退けた。市は誤りを知って利益を受けた者にあたるとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年10月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（行コ）第168号
- 事件名
- 不当利得金返還請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成１９年（ワ）第８４２６号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成20年（行コ）第168号 2009.10.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。