記録所.com

2009年10月2日 大阪地方裁判所 判決

タクシー運転手の違反点数と個人タクシー

結果 —向き―

あらましタクシー運転手が、信号のない横断歩道で歩行者と接触する事故を起こし、横断歩行者の妨害にあたるとして違反点数2点を付けられた。この点数があると、3年間無違反などを求める審査基準を満たせず、個人タクシー事業の許可を受けられなくなる。運転手は違反の事実はないと主張し、大阪府を相手に、点数を付けた処分の取消しを求め、あわせて予備的に、点数が付いていないことの確認を求めた。
それまでの判断大阪府公安委員会は、運転手が道路交通法38条に違反して歩行者の横断を妨げたとして、違反点数2点を付けた。
判断

違反点数は免許停止などの処分があって初めて権利に影響するので、取消訴訟の対象となる処分にあたらず、取消しの訴えは却下した。

申請が却下されるのを承知で申請させるのは合理性がなく回り道なので、点数が付いていないことの確認を求める訴えは適法とした。

運転手は横断しようとする歩行者を見ながら一時停止せず横断歩道に進入し、違反があったと認められるので、確認の請求は棄却した。

裁判年月日
2009年10月2日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ウ)第131号
事件名
反則点数処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成20年(行ウ)第131号

2009.10.02— この判決
2009.10.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 明賛成―裁判長
徳地 淳賛成―
直江 泰輝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。