記録所.com

2009年10月1日 広島地方裁判所 判決

歴史ある港の景観と埋立免許の差止め

結果 —向き

あらまし広島県と福山市は、瀬戸内海に面した歴史ある港町の湾約1万9000平方メートルを埋め立て、湾に長さ約179メートルの橋を架けて、道路、駐車場、フェリーふ頭、小型船だまりなどを整備する事業を計画し、広島県知事に埋立免許を出願した。知事は免許をするのが相当と判断し、広島県の出願分について国土交通大臣に認可を申請した。これに対し、地元の住民らが、良好な景観の恵みを受ける利益などが害されるとして、広島県を相手に、知事が免許を出さないよう差止めを求めた。
判断

知事は免許を出してはならないと命じた。ただし、地区に住んでいると認められない19人の訴えは、資格がないとして退けた。

地区の住民の景観の利益は法律で守られ、一度損なうと金銭では回復が難しいので、免許前に差止めを求められるとした。

景観は国民の財産といえる公益で、道路や駐車場などの必要性の調査・検討は不十分だから、免許は知事の裁量の範囲を超えるとした。

裁判年月日
2009年10月1日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第16号
事件名
埋立免許差止請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所

平成19年(行ウ)第16号

2009.10.01— この判決
2009.10.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
能勢 顯男賛成裁判長
福田 修久賛成
戸田 有子賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。