記録所.com

2009年10月21日 名古屋地方裁判所 判決

年金の1円未満切捨てと6円の差額

結果 —向き―

あらまし年金を受け取っている人は、1年分の年金額を老齢厚生年金197万8400円、老齢基礎年金79万2100円と決められた。ところが、年6回の支払いごとに1円未満を切り捨てられたため、1年間に実際に受け取った額は合計で6円少なくなった。この人は、端数は切り捨てず最初の支払いにまとめるべきだとして、国に差額6円の支払いを求めた。あわせて、取扱いを切捨てに変えた昭和40年の通達を取り消し、元の取扱いに戻すことも求めた。
判断

通達は行政内部の指示で国民を直接縛らず、裁判で争える行政処分に当たらないため、通達の取消しを求める訴えは不適法として退けた。

年金は月単位で支給の要件を判断し、支払期ごとに支払うので、確定金額は支払期ごとの額だ。年額の分割払いとはいえず、切捨ては違法でない。

切捨ての違法性は法令に照らして客観的に判断する。通達の前は扱いが違ったというだけでは違法といえず、未払いもないので6円の請求を退けた。

裁判年月日
2009年10月21日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第6号
事件名
年金支払等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成21年(行ウ)第6号

2009.10.21— この判決
2009.10.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増田 稔賛成―裁判長
前田 郁勝賛成―
杉浦 一輝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。