記録所.com

2010年5月25日 知的財産高等裁判所 判決

マンション計画報道と名誉毀損

結果 控訴棄却向き―

あらまし横浜市中区でマンション建設を計画していた開発会社について、テレビ局が2003年から2004年にかけて情報番組で6回取り上げた。番組は、計画が法の抜け道を使ったもので、盛土が危険だという内容だった。開発会社は、悪い業者という印象を広められて社会的な評価が下がり、土地の売却もうまくいかなくなったと主張した。また、渡した完成予想図を勝手に加工して放送されたとも主張した。そして、損害のうち2000万円の賠償を求めた。
それまでの判断一審の横浜地方裁判所は、番組がマンション建設を「法をすり抜けた実質的に違法な行為」と論じて名誉を傷つけたと認めた。そのうえで、テレビ局に慰謝料300万円と弁護士費用30万円の計330万円の支払いを命じた。完成予想図の加工については、開発会社の主張を認めなかった。
判断

テレビ局と開発会社の控訴をどちらも退け、330万円の支払いを命じた一審の判断を維持した。

番組は盛土の目的が高さ制限逃れだけだと受け取れる内容で、盛土が危険だと断定的に伝えていたが、マンションが倒れるなどの具体的な危険は証明されなかった。

完成予想図は番組で使うことに同意して渡されたもので、色の変更や動画にする加工も同意の範囲内だから、著作者の権利の侵害には当たらないとした。

裁判年月日
2010年5月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ネ)第10019号
事件名
損害賠償等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所―330万円の支払いを命じ、残りの請求を退けた ―――330万円の支払いを命じ、残りの請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(ネ)第10019号

2010.05.25控訴棄却 この判決
2010.05.25―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
東海林 保賛成―
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。