2009年11月30日 高松高等裁判所 判決
育英年金の不申告と生活保護費の徴収
結果 —向き―
| あらまし | 生活保護を申請した親が、同じ世帯の長男に別居の父の死亡で育英年金を受け取る権利が生じていたのに申告せず、保護が始まった後に長男が年金を受け取ったことも届け出なかった。高松市福祉事務所長は、これが生活保護法78条の「不実の申請その他不正な手段」に当たるとして、費用を徴収する処分をした。親は、権利の発生を確認しておらず、学資保険に似た保険なので申告は不要と誤解していたなどと主張し、処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福祉事務所長が費用を徴収する処分をし、親の審査請求と再審査請求はいずれも退けられた。一審の高松地方裁判所は、この処分の取消しを認め、再審査請求の裁決の取消しの請求は退けた。 |
| 判断 | 一審判決のうち処分を取り消した部分を取り消し、親の請求を退けた。徴収処分は適法だ。 親は保険の存在と父の死亡を知り、年金を受け取れると認識していたのに、申請時に伝えなかった。これは不正な手段に当たる。 年金を受け取った後も、職員に学費を尋ねられた際や収入申告書で届け出ず、隠したといえる。学資保険の判決は事案が異なり、根拠にならない。 |
- 裁判年月日
- 2009年11月30日
- 裁判所
- 高松高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行コ）第9号
- 事件名
- 生活保護法第７８条に基づく費用徴収金の取消請求控訴事件（原審・高松地方裁判所平成１９年（行ウ）第５号，同第７号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高松地方裁判所―徴収処分の取消しを認め、裁決の取消しの請求は退けた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所 平成21年（行コ）第9号 2009.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。