記録所.com

2010年5月27日 知的財産高等裁判所 判決

パイプ組立式収納棚の特許の無効

結果 請求棄却向き―

あらましある会社は、パイプをジョイントでつないで組み立てる収納棚について特許を持っていた。この特許では、亜鉛・アルミニウム・マグネシウムでめっきした鋼板のパイプを使い、パイプの表面から油分を取り除いている。別の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。特許を持つ会社は、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、パイプ組立式の物品棚を紹介した先行の文献と、同じめっき鋼管(ZAM鋼管)を紹介したパンフレットをもとにすれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、4つの請求項すべての特許を無効とした。
判断

さびに強いZAM鋼管は倉庫用ラックにも使われており、組立式の棚に使うことは専門家なら簡単に思いつけるとして、特許庁の判断を支持し、請求を退けた。

造管のときに付く油分で摩擦が減ることは常識で、油分を取り除くことも簡単に思いつける。コストが増えることや見た目の問題は、組み合わせを妨げる理由にならないとした。

有機溶剤で被膜を作って油分を取り除く方法も周知の技術で、油分を取り除いて被膜を作る以上の特別な意味はないとした。

裁判年月日
2010年5月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10255号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10255号

2010.05.27請求棄却 この判決
2010.05.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。