2010年5月27日 知的財産高等裁判所 判決
洗濯槽を洗うコースの特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 東芝などの3社は、「洗濯機」の特許を持っていた。この特許は、洗濯槽を洗うコースで水を入れるときに、最後に届く水位より低い何段階かの水位でそのつど給水を止め、たまった水を一定時間かき混ぜるというものだ。三菱電機は、この発明は以前の文献（甲1）から簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に審判を求めた。特許庁がこれを退けたため、三菱電機はその判断（審決）の取り消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は甲1に書かれた発明などから専門家が簡単に思いつけたとはいえないとして、三菱電機の無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁が甲1の第2実施例（二槽式洗濯機）の中身を認めた方法に誤りはなく、細かい違いがあっても結論は変わらないとした。 甲1の第2実施例は、給水や排水をしながら水をかき混ぜるもので、給水を途中で止めてかき混ぜることをうかがわせる記載はないとした。 甲1の第1実施例は最終水位でかき混ぜるだけで、波の力で洗うという考え方もないため、組み合わせても簡単には思いつけないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年5月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10287号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10287号 2010.05.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。