2010年5月27日 知的財産高等裁判所 判決
3価クロムめっきの陽極の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 特許を持つ2社が、有害な6価クロムをあまり使わない「3価クロム」のめっき液を使うクロムめっき方法の特許を持っていた。この方法の特徴は、酸化イリジウムで覆った電極をプラス側の電極（陽極）に使う点だ。別の会社が、この発明は以前からある文献を組み合わせれば簡単に思いつけたとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、この会社が特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前からある文献を組み合わせてもこの発明は簡単には思いつけないとして、特許を無効にしてほしいという求めを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、取り消しの求めを退けた。 以前の文献は貴金属酸化物を挙げるだけか6価クロムめっきの話で、3価クロムめっきで酸化イリジウムを選ぶ手がかりはないとした。 明細書の実験例で効果は示されており、相手方が出した別条件の実験でも効果は否定されないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年5月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10308号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10308号 2010.05.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。