2003年2月18日 岡山地方裁判所倉敷支部 判決
離婚時の財産分与の事前合意と慰謝料
結果 —向き―
| あらまし | 約50年連れ添った夫婦の一方が、相手の長年の不貞と暴力を理由に離婚を求めて訴えた。夫婦は1996年、再び不貞や暴力があれば離婚し、相手が不動産を譲り、慰謝料3000万円を払うという合意書を交わしていた。その後の2001年3月、相手が電気ストーブで体を何度も殴り、コードで首を絞める暴行を加えたため、訴えた側は家を出た。訴えた側は、離婚に加え、合意どおりの不動産の名義移転、自宅などの明渡し、慰謝料3000万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 訴訟の前に岡山家庭裁判所玉島出張所で行われた家事調停は、2001年7月25日に不成立で終わった。 |
| 判断 | 婚姻関係は相手の不貞と暴力で破綻したとして離婚を認めた。合意書は内容を理解して署名したものとし、無効や取消しの主張を退けた。 合意どおりの不動産の譲渡は、喫茶店の敷地や自宅を訴えた側が取得するのが相当で、家業への貢献も大きいとして認め、自宅などの明渡しも命じた。 合意の慰謝料3000万円は、資産や生活の不均衡、高額な譲渡所得税から権利の濫用として認めず、暴力の悪質さなどを踏まえ1000万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月18日
- 裁判所
- 岡山地方裁判所倉敷支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（タ）第26号
- 事件名
- 離婚等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岡山地方裁判所倉敷支部 平成13年（タ）第26号 2003.02.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 中川 博文 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。