記録所.com

2008年9月1日 東京地方裁判所民事第30部 判決

腸閉塞の見極めと手術の時期

結果 棄却向き―

あらまし激しい腹痛で大学病院を運営する学校法人の病院に入院した66歳の男性は、入院から7日後の開腹手術で腸の一部を切除し、人工肛門をつけることになった。男性は、緊急手術が必要なタイプの腸閉塞(絞扼性イレウス)を医師が見分けず、手術が遅れたために小腸の切除や人工肛門が必要になり、それに伴う脱水で腎臓の機能も悪くなったと主張した。そして、病院を運営する法人に約5240万円の損害賠償を求めた。
判断

5月6日までは腹痛や全身状態が改善傾向で、血流障害を伴う腸閉塞を疑う状況になく、追加検査や手術の義務はなかったとした。

5月7日のCTでも血流が残り全身状態は安定しており、十分な準備をして9日に手術するとした判断には合理性があり、遅れではないとした。

医師の注意義務違反は認められないとして、因果関係や損害を判断するまでもなく、男性の請求を退けた。

裁判年月日
2008年9月1日
裁判所
東京地方裁判所民事第30部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第26196号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第30部

平成18年(ワ)第26196号

2008.09.01棄却 この判決
2008.09.01―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋吉 仁美賛成―裁判長
大嶺 崇賛成―
黒田 吉人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。