2009年2月23日 東京地方裁判所民事第３０部 判決
造影剤ショック死と病院の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 39歳の男性が、刺身やピザを食べた後のじんま疹や腹痛で、生活協同組合が開く病院を夜間に受診した。腹部の重い病気を見分けるために受けた造影CT検査の際、造影剤による急激なアレルギー反応（アナフィラキシーショック）を起こし、その日のうちに死亡した。妻と子2人は、不要な検査をした、発症後の診断や治療が遅れた、緊急時の備えが足りなかったと主張し、病院側に合計約1億円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 遺族の請求をすべて退けた。検査の必要性、発症後の対応、緊急時の備えのいずれにも病院側の注意義務違反はないとした。 副作用の確率は0.06％と高くなく、命に関わる血管の病気を見分ける必要の方が大きかったので、造影CT検査は不要とはいえないとした。 治療薬の投与や気管への管の挿入に遅れはなく、のどを穿刺・切開する気道確保は経験の少ない当直医に法的義務とまではいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年2月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第３０部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第29005号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第３０部 平成18年（ワ）第29005号 2009.02.23棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。