2010年5月27日 知的財産高等裁判所 判決
出願番号が分からない特許出願の確認請求
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ある個人が、2007年に特許庁へ婦人用ボディスーツの特許を出願したが、書類の控えをなくして出願番号が分からなくなったと主張した。この個人は国を相手に裁判を起こし、出願があることの証明書や出願書類の写し、記録の一覧を出すこと、ふつうの審査手続に戻すための手続をすることなどを求めた。一審で訴えを退けられたため、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、行政に特定の対応を命じるよう求める裁判を起こすための条件を満たしていないとして、訴えをすべて退けた（門前払い）。 |
| 判断 | 控訴を退け、訴えをすべて退けた一審の判断を維持した。 一審の後に出願者が記録の交付を請求したが、出願番号を特定できないとして特許庁長官が退けた。この対応は取り消すべきものでも無効でもないと判断した。 特許庁長官の対応を取り消すよう求める訴えなどを一緒に起こしていない点からも、書類の交付を求める請求は不適法だとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年5月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行コ）第10001号
- 事件名
- 情報非開示処分取消等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えを退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行コ）第10001号 2010.05.27控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。