2010年5月12日 大阪地方裁判所第２３民事部 判決
パチンコ攻略法の雑誌広告と詐欺被害
結果 —向き―
| あらまし | パチンコ雑誌に載った「打ち子募集」と「攻略法の無料提供」の広告を見て2つの業者に連絡した男性が、保証金や入会金の名目で合計約210万円を支払ったが、攻略法は効果がなかった。男性は業者にだまされたとして、雑誌を発行した出版社と広告を取り次いだ広告代理店に、不注意で虚偽の広告を載せたことの責任があると主張した。そして、弁護士費用や慰謝料を含めて連帯で255万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 2つの業者の攻略法は架空で男性はだまし取られたと認めた。ただし、金銭の賠償を超える慰謝料が必要なほどの精神的苦痛は認めなかった。 広告内容は不自然で真実性を疑うべき事情があったのに、代理店も出版社も十分に調査確認しておらず、過失があり、広告と被害の因果関係も認めた。 男性も言われるままに借金して支払うなど落ち度が大きいとして、損害を5割と7割減らし、出版社と代理店に連帯で76万9000円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2010年5月12日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第２３民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第5965号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第２３民事部 平成20年（ワ）第5965号 2010.05.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 後藤 誠 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。