記録所.com

2009年11月13日 大阪地方裁判所 判決

年金保険料の納付記録がない期間の確認

結果 —向き―

あらまし弁護士である男性は、社会保険庁長官から、国民年金保険料を納めた期間は昭和50年4月から平成元年3月までの168か月だと確認する処分を受けた。男性は、昭和39年3月の大学卒業時に親が加入手続をして以後の保険料も親が納めていたと主張した。そして、この処分の取消しと、昭和39年3月から平成元年4月までの301か月を納付済みと確認するよう長官に命じることを求めて、国を訴えた。
それまでの判断社会保険事務所の審査官は男性の審査請求を退け、社会保険審査会も再審査請求を退けた。年金記録確認奈良第三者委員会も、この期間の保険料を納めていたとは認められないと判断した。
判断

手帳払出簿や台帳に記録がなく、年金手帳や領収書もないため、保険料の納付は認められず、処分は適法だとして取消しの請求を退けた。

年金記録に不備があっても記録の証拠価値は失われず、納付の立証は不可能ともいえないので、納めたことは加入者側が証明すべきだとした。

確認された以外の期間は申請を一部拒んだものとみて義務付けの訴えの形は認めたが、取消しが認められないので不適法として却下した。

裁判年月日
2009年11月13日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ウ)第13号
事件名
国民年金保険料納付済期間確認処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成20年(行ウ)第13号

2009.11.13— この判決
2009.11.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 明賛成―裁判長
徳地 淳賛成―
釜村 健太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。