記録所.com

2006年7月27日 東京地方裁判所民事第30部 判決

心臓病の子の死亡と薬・検査の遅れ

結果 棄却向き―

あらまし心臓病で入院し手術を受けた8歳の子どもが、約1年後の平成11年11月に病院で肺炎により死亡した。両親は、不整脈の薬や吐き気止め、ビタミン剤の投与とその中止の判断に誤りがあり、脳のむくみ(脳幹浮腫)への対応も遅れたと主張した。そのうえで、病院を開設する側に、それぞれ約3546万円の損害賠償を求めた。
判断

両親の請求をすべて退けた。各薬の投与や中止の判断は、必要性や投与量などから医師の合理的な裁量の範囲内で、注意義務違反はないとした。

昏迷が続いた平成11年2月9日の時点で、脳の病気を疑い専門医への相談やMRIなどの検査をすべきだったのに怠った点は、注意義務違反と認めた。

死亡の原因は治療法の確立していないミトコンドリア病で、検査が数日早くても死亡を避けられた相当程度の可能性はなく、賠償責任を否定した。

裁判年月日
2006年7月27日
裁判所
東京地方裁判所民事第30部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第10766号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第30部

平成14年(ワ)第10766号

2006.07.27棄却 この判決
2006.07.27―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋吉 仁美賛成―裁判長
佐藤 哲治賛成―
浦上 薫史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。