2006年6月29日 東京地方裁判所民事第１４部 判決
脳血管バイパス手術と説明義務
結果 その他向き―
| あらまし | 脳梗塞で入院した患者が、右の首の動脈の詰まりに対する脳血管のバイパス手術を受けた翌日に脳出血を起こし、その後に広い脳梗塞も確認されて重い障害が残り、約2年半後に転院先で亡くなった。患者の唯一の相続人である子は、手術をすべきでなかった、血流を長く止めすぎた、髄液を抜きすぎた、危険性や他の治療法の説明を怠ったと主張した。そして病院を開設する医療法人と担当医2人に、死亡または後遺障害による損害として約9396万円(予備的に約5626万円)の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 医療法人と主治医に連帯して880万円の支払いを命じ、執刀医への請求とその余の請求は退けた。 手術で脳出血と脳梗塞が起き後遺障害が残ったと認めたが、手術の実施、血流遮断の時間、髄液の排出に落ち度はないとした。 手術が脳梗塞を完全には防げず薬の治療を続ける道もあると説明しなかった点を義務違反とし、選ぶ機会を奪った慰謝料等を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2006年6月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第１４部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第10723号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第１４部 平成15年（ワ）第10723号 2006.06.29その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。