2006年12月11日 東京地方裁判所民事第１４部 判決
頸動脈ステント手術の説明不足
結果 その他向き―
| あらまし | 高度に狭くなった首の動脈を広げるため、病院でカテーテルとステント（金属の筒）を使う手術を受けた女性が、器具が抜けなくなって切開手術に切り替えられ、7日後に多臓器不全で死亡した。夫と子どもたちは、この手術法が未承認・未確立であることなどの説明がなかったことや、手術の進め方に誤りがあったことを主張した。そして、病院の開設者と担当医2人に、あわせて約1億1200万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 病院の開設者と主治医に、夫へ110万円、子ども2人へ各55万円の支払いを命じ、残りの請求と執刀した担当医への請求は退けた。 血管を事前に広げた程度、切開手術への切り替え時期、血管の縫合のいずれも、当時の医療水準に照らして過失があったとは認めなかった。 未承認・未確立の手術法だと説明しなかった点は説明義務違反で、患者の選ぶ権利を侵害した。ただし説明しても同じ手術を選んだ可能性が十分あり、死亡との因果関係は否定した。 |
- 裁判年月日
- 2006年12月11日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第１４部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第17487号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第１４部 平成15年（ワ）第17487号 2006.12.11その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。