記録所.com

2006年7月31日 東京地方裁判所民事第14部 判決

子宮全摘術後の肺血栓塞栓症と術前検査

結果 棄却向き―

あらまし50歳の女性が大学病院で子宮筋腫の治療のため子宮全摘術を受けたところ、手術の数時間後に肺の動脈が血の塊で詰まる急性肺血栓塞栓症を起こして呼吸が止まり、いわゆる植物状態になった。女性側は、手術前にすでに急性肺血栓塞栓症か、その原因となる足などの静脈の血栓症を発症していたのに、担当医が見落として治療せずに手術したと主張した。そして病院を開設する側に対し、逸失利益や慰謝料など約1億1800万円と、存命中の医療費として毎月24万円の支払いを求めた。
判断

女性側の請求を退けた。手術前に急性肺血栓塞栓症を発症していたとは認められず、医師の検査義務違反もないと判断した。

心電図の波形の異常は4回ともほぼ同じで悪化もなく、重い呼吸困難もなかった。体質や別の病気によるとみるほうが自然だとした。

足などの静脈の血栓を調べる術前検査は、手術当時の大学病院の医療水準として確立しておらず、検査する義務はなかったとした。

裁判年月日
2006年7月31日
裁判所
東京地方裁判所民事第14部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第21277号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第14部

平成15年(ワ)第21277号

2006.07.31棄却 この判決
2006.07.31―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
貝阿彌 誠賛成―裁判長
片野 正樹賛成―
西田 祥平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。