記録所.com

2009年11月27日 東京地方裁判所 判決

氏名欄に「大統領」と書いた開示請求

結果 —向き―

あらましある個人が東京都の情報公開条例に基づき、自分が福生警察署長あてに出した請願書の決裁文書などの開示を警視総監に求めた。その際、請求書の氏名欄に「大統領」と書き、戸籍上の氏名などに直すよう求められても応じなかった。請求を却下された請求者は、「大統領」は自分を示す呼び名として定着していると主張し、却下の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断警視総監は、「大統領」は条例が求める「氏名又は名称」に当たらないとして補正を求めたうえ、期限までに直されなかったため、2009年7月21日付けで開示請求を却下した。
判断

訴えは適法とした。戸籍上の氏名や住所の一致から、「大統領」と称して裁判を起こした本人は特定できるからだ。

戸籍上の氏名以外で請求するには、その呼び名が氏名と同程度に本人を特定するものとして社会に定着している必要があるとした。

検察や行政機関が「大統領」あてに通知し届いた事実だけでは定着を認めず、補正にも応じなかった以上、却下は適法だとして請求を退けた。

裁判年月日
2009年11月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第386号
事件名
公文書非開示決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(行ウ)第386号

2009.11.27— この判決
2009.11.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉原 則彦賛成―裁判長
品田 幸男賛成―
角谷 昌毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。