2010年5月27日 知的財産高等裁判所 判決
ゴルフクラブヘッド特許と出願中の補償金
結果 原判決取消向き―
| あらまし | 横浜ゴム株式会社は、金属と繊維強化プラスチックを組み合わせた中空ゴルフクラブヘッドの特許を持っていた。同社は、ヨネックス株式会社が製造・販売するゴルフクラブ7モデルがこの特許の発明を使っていると主張した。そのうえで、特許が出願中だった間の補償金と、特許が登録された後の損害賠償の一部として、合わせて2億円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、ヨネックスの製品はこの特許の発明の範囲に入らないとして、横浜ゴムの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 製品は特許の発明と実質的に同じといえ、発明の範囲に入る。特許を無効にすべき理由もないとして、一審判決を取り消した。 「補償金を請求する」と明記していない手紙でも、公開された出願の内容を示して製品との関係の検討を求めていれば、補償金の前提となる警告に当たる。 警告の後に権利の範囲を狭めたり明確にしたりする修正をしても、改めて警告する必要はない。実施料率は3%とし、約4333万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2010年5月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ネ）第10006号
- 事件名
- 補償金等請求控訴事件
- 結果
- 原判決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（ネ）第10006号 2010.05.27原判決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。