2010年4月27日 知的財産高等裁判所 判決
コンバース靴の並行輸入と商標権
結果 原判決一部変更向き―
| あらまし | 米国コンバース社から日本の「コンバース」商標権を譲り受けた伊藤忠商事と、その子会社で使用権を持つ会社が、米国コンバース社製の靴を並行輸入して売る輸入業者ロイヤルに、販売の差止めと損害賠償を求めた。ロイヤルは、本物の商品の並行輸入なので違法ではないと反論した。さらにロイヤルは、伊藤忠側の販売や警告などが不正競争や独占禁止法違反にあたるとして、差止めと損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、伊藤忠側の販売差止めなどの請求と損害賠償の一部を認め、ロイヤルの請求は退けた。 |
| 判断 | 伊藤忠と米国コンバース社は法律上・経済上同じ者とみなせる関係になく、伊藤忠は米国製品の品質も管理していないため、並行輸入は商標権侵害にあたるとした。 日本の商標法が守る出所は登録商標権者の伊藤忠であり、消費者が米国社を思い浮かべても、輸入業者の権利濫用などの主張は通らないとした。 輸入業者には故意か重い過失があるとして、使用権を持つ子会社2社への賠償額を約8億7553万円と約2億9361万円に増やし、輸入業者の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年4月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ネ）第10058号等
- 事件名
- 商標権侵害差止等，商標権侵害不存在確認等請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―伊藤忠側の差止めと損害賠償の一部を認め、輸入業者の請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（ネ）第10058号等 2010.04.27原判決一部変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。