2010年2月8日 東京簡易裁判所民事第9室 判決
高金利を隠した貸付けと公序良俗
結果 棄却向き―
| あらまし | 借金を重ねて生活に困っていた男性が、なじみの貸金業者の店で、その代表者から50万円を受け取った。そのとき、代表者の友人で、別の貸金業を営む人あての借用証書に署名した。男性はその後、月2万円ずつ計18万円を代表者に払った。証書のあて先の貸金業者は、払われた分は元金にあてたとして、残り32万円と遅延損害金を男性に請求した。 |
|---|---|
| 判断 | 男性はあて先が貸金業者だと分かったうえで証書に署名したので、両者の間で貸し借りの契約は成立したと認めた。 貸金業者は業者が貸すことを隠し、個人の貸付けを装って、法律の上限を超える年48%の利息を取ろうとしたと推認した。 高金利の利息の約束と切り離せない貸付け契約全体が社会の秩序に反して無効だとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年2月8日
- 裁判所
- 東京簡易裁判所民事第9室
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（少コ）第1016号
- 事件名
- (通常手続移行)貸金請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| ― | 東京簡易裁判所民事第9室 平成21年（少コ）第1016号 2010.02.08棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 中島 寛 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。