2010年5月21日 大阪高等裁判所 判決
鉄筋用スペーサーの意匠権侵害
結果 —向き―
| あらまし | コンクリート工事で鉄筋の位置を保つ「鉄筋用スペーサー」のデザインについて意匠権を持つ会社が、同業の会社の製品がこの権利を侵害していると主張した。権利者の会社は、製品の製造販売の差止め、製品と成形金型の廃棄、約2848万円の損害賠償を求めた。争点は、登録されたデザインが以前からあるデザインをもとに簡単に作れるもので、登録が無効とされるべきかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、この登録デザインは無効審判で無効とされるべきものであり、権利を行使できないとして請求を退けた。特許権などに基づく請求も退けられたが、権利者の会社はその部分について控訴しなかった。 |
| 判断 | 一審と同じく、登録デザインは権利行使できないものとし、権利者の会社の控訴を退けた。 以前のデザインの角の平らな部分はわずかで、角の形を理由に見た目の美しさが違うとはいえないとした。 材質をセラミックからコンクリートに、印字の数字をくぼんだ数字に変えることは、同時に行う場合も含め容易だったとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年5月21日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ネ）第2465号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成21年（ネ）第2465号 2010.05.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。