記録所.com

2010年6月17日 知的財産高等裁判所 判決

古い日本映画DVDと著作権の保護期間

結果 原判決一部取消向き―

あらまし1950年と1952年に公開された日本映画「暁の脱走」「また逢う日まで」「おかあさん」の3本について、DVD販売会社がこれを複製したDVDを海外で作り、日本に輸入して売った。著作権を持つと主張する映画会社(東宝)は、著作権の侵害だとして、DVDの製造・輸入・販売の差止めと商品・原版の廃棄、さらに1350万円の損害賠償を求めた。DVD販売会社は、これらの映画は映画会社の名前で公開された作品なので、保護期間はすでに終わっていると反論した。
それまでの判断東京地方裁判所は、著作権の侵害を認めた。差止めと廃棄の請求をすべて認め、損害賠償は108万円とその遅延損害金の限度で認めた。
判断

各映画の監督は著作者の1人で、その権利は映画会社に移っていた。保護期間は監督の死亡時期などから数えるのでまだ続いており、差止めと廃棄の請求は認めた。

古い法律の下で映画の著作者が誰かは学説が分かれ、判例もなかった。DVD販売会社が保護期間は終わったと考えたことに過失はないとした。

見解が分かれる問題で過失を認めると、保護期間が終わった作品を誰でも使えるという制度が働かなくなる。このため損害賠償を認めた部分を取り消した。

裁判年月日
2010年6月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ネ)第10050号
事件名
著作権侵害差止等請求控訴事件
結果
原判決一部取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―差止めと廃棄を認め、賠償は108万円の限度で認めた ―――差止めと廃棄を認め、賠償は108万円の限度で認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(ネ)第10050号

2010.06.17原判決一部取消 この判決
2010.06.17―原判決一部取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
東海林 保賛成―
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。