記録所.com

2010年6月1日 札幌高等裁判所刑事部 判決

選挙前の電話かけと運動員への報酬約束

結果 棄却向き―

あらまし衆議院議員総選挙で特定の候補者を支援していた元労働組合幹部が、電話で投票を呼びかけるなどの選挙運動を計35人に頼み、報酬として総額261万円余りを払う約束をしたとして、公職選挙法違反の罪に問われた。このうち34人への依頼は立候補の届出前で、公示前の電話は後援会のパンフレットを送ってよいかを尋ねる内容だった。被告人は、公示前の電話は後援会活動で選挙運動にはあたらず、公職選挙法を適用するのは政治的表現活動の不当な制約だと主張し、懲役刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断札幌地方裁判所は、公示前の電話かけも選挙運動にあたると認め、被告人を懲役2年、執行猶予5年とした。
判断

控訴を退けた。公示前の電話は投票依頼の言葉がなくても、選挙区の有権者に候補予定者の名を広める目的があり、選挙運動にあたる。

後援会活動の名目でも、実態が投票獲得を目的とするなら選挙運動にあたる。方法や時期などを総合して判断でき、憲法21条にも反しない。

組織的で規模が大きく、裏金を使い常習的で、口止めもしたことから、反省などの事情を考えても、懲役2年、執行猶予5年は重すぎない。

裁判年月日
2010年6月1日
裁判所
札幌高等裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成22年(う)第62号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所―懲役2年、執行猶予5年とした ―――懲役2年、執行猶予5年とした―
高裁札幌高等裁判所刑事部

平成22年(う)第62号

2010.06.01棄却 この判決
2010.06.01―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 育央賛成―裁判長
水野 将徳賛成―
野澤 晃一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。