記録所.com

2007年6月6日 東京地方裁判所民事第35部 判決

入院中の腸の動脈閉塞死と病院の責任

結果 棄却向き―

あらまし71歳の女性が食後の腹痛や嘔吐などで社会福祉法人の経営する病院を受診し、2003年9月28日に腹部大動脈瘤の切迫破裂の疑いで緊急入院した。入院中の10月6日朝に容体が急変し、同日午後、腸などに血液を送る動脈(腹腔動脈と上腸間膜動脈)の急性閉塞で死亡した。女性の子は、医師が必要な検査や治療を怠ったために死亡したとして、病院側に約3434万円の損害賠償を求めた。
判断

遺族の請求を退けた。10月1日時点では検査結果や症状から動脈閉塞などを疑う所見がなく、追加検査や治療の義務はなかった。

10月3日以降の腹痛等は波があり食事や歩行もできていた。10月5日の訴えも閉塞を疑う症状でなく、検査継続や精査の義務はなかった。

急変後に管が片方の肺に入った点は争いがないが、左肺にも空気は回っており、適切な挿管なら死亡時点で生存していた可能性は証明されていない。

裁判年月日
2007年6月6日
裁判所
東京地方裁判所民事第35部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第14966号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第35部

平成17年(ワ)第14966号

2007.06.06棄却 この判決
2007.06.06―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
浜秀 樹賛成―裁判長
三井 大有賛成―
小津 亮太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。