記録所.com

2009年12月24日 大阪高等裁判所 判決

神戸市の高校跡地売却と総合評価方式

結果 —向き―

あらまし神戸市は、市が持つ車庫跡地を20億円で、高校跡地を約84億円で、価格と土地利用の提案内容を点数で合わせて評価する方式により売却した。どちらも最高価格を示した応募者には売らず、高校跡地では約116億円を示した応募者との差が約32億円あった。市の住民らは、この売却は違法で市に損害が出たとして、当時の市長個人に損害賠償を請求することと、登記の抹消を求めないのは違法だと確認することを、市長に求めた。
それまでの判断神戸地方裁判所は、車庫跡地の部分は適法な監査請求を経ていないとして訴えを退け(却下)、高校跡地の部分などは理由がないとして請求を棄却した。
判断

住民らの控訴をすべて退けた。車庫跡地は売却情報が公表済みで、1年の監査請求期間を過ぎたことに正当な理由はない。

高校跡地は駅前の街づくりへの影響が大きく、提案内容も評価する随意契約にした市の判断は合理的で、適法だ。

約32億円の差は内容面の優秀性で補われ、価格も鑑定額を上回り許容範囲だ。選考過程に不公正はなく、議会の議決も有効だ。

裁判年月日
2009年12月24日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行コ)第108号
事件名
α・β違法土地売却の損害賠償等,P9高校跡地違法売却にかかる損害賠償各請求控訴事件(原審・神戸地方裁判所平成18年(行ウ)第45号等)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所―車庫跡地の部分の訴えを却下し、その余の請求を棄却した ―――車庫跡地の部分の訴えを却下し、その余の請求を棄却した―
高裁大阪高等裁判所

平成19年(行コ)第108号

2009.12.24— この判決
2009.12.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三浦 潤賛成―裁判長
森 宏司賛成―
中村 昭子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。