2010年6月29日 知的財産高等裁判所 判決
洗濯機メーカーの修理業者向け冊子と特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | 東芝グループの3社は、「洗濯機の検査装置」の特許を持っていた。三菱電機は、この発明は出願前から知られていた技術をもとに簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。証拠の中心は、松下電器が修理などを行う業者向けに作った、ある全自動洗濯機の技術解説の冊子（テクニカルガイド）だった。特許庁が無効の請求を退けたため、三菱電機はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、松下電器の冊子は特許出願より前に世の中に配られた「刊行物」にはあたらないとした。そのうえで、別の公開特許公報をもとにしても簡単に発明できたとはいえないとして、特許を無効にする請求を退けた。 |
| 判断 | 冊子は平成5年2月の発行と書かれ、同じ月には洗濯機も売られていた。このため、出願日（平成5年10月29日）より前に配られていたと認めた。 冊子は全国の多くの販売・修理業者に配られた。通し番号や配布先の管理、他人に渡すことの禁止もなかったので、決まった相手に限らない配布だった。 秘密を守る約束もなく、内容は取扱説明書と重なる部分が多かった。秘密性はなく「刊行物」にあたるので、それを否定した特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2010年6月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10323号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10323号 2010.06.29審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。