2010年6月29日 知的財産高等裁判所 判決
洗濯機用電子ユニットの特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 東芝グループの3社は、「電子ユニット」の特許を持っていた。これは、洗濯機のモーター駆動などに使う部品（IPM）を載せた回路基板をケースに入れ、防湿用の樹脂（ポッティング材）を流し込んで、放熱板の一部を樹脂に埋めたものだ。放熱板は基板の穴を通してねじで外せる。三菱電機は、この発明は以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。この申立てが退けられたため、三菱電機は特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前からある技術を組み合わせても、ケースと樹脂を備えた構成は簡単には思いつけないとして、特許を無効にする申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、三菱電機の請求を退けた。 基板の穴からねじを外して部品を交換しやすくする先行技術に樹脂を流し込めば、その狙いが損なわれる。このため、二つの技術を組み合わせることは妨げられると判断した。 別の文献にある枠は基板そのものが底になっていて、発明の「ケース」にあたらない。底のある容器に置き換えることも簡単には思いつけないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2010年6月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10324号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10324号 2010.06.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。