2010年6月29日 知的財産高等裁判所 判決
「生のり」の商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | のりの佃煮を作る磯じまん株式会社は、「生のり」という文字を毛筆風に書いた商標を、「のりの佃煮」を対象に登録しようと出願した。特許庁は登録を認めず、会社の不服の申立ても退けた。会社は、30年近く自社だけがこの名前を使ってきたので自社商品の目印として知られていると主張し、特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「生のり」は佃煮の原材料や品質をそのまま表す言葉で、商品の出どころを見分ける目印にならないとした。また、生のりを使っていない商品に使えば品質を誤解させるおそれがあり、使い続けたことで目印として知られるようになったとも認められないとして、登録を認めなかった。 |
| 判断 | 「生のり」は「生」と「のり」をつないだだけの一般的な言葉で、辞書にも載っている。佃煮の原材料や品質を表すだけで、会社が作った言葉ともいえないとした。 2000年ごろからは他の業者も「生のり佃煮」などと広く使っている。会社の広告もほとんどが「磯じまん」と一緒の表示なので、「生のり」だけで会社の商品と分かるとはいえないとした。 販売数、テレビCM、新聞広告、店のレシートの表記を見ても、使い続けたことで目印として知られるようになったとは認められないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年6月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10388号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10388号 2010.06.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。