2010年6月29日 知的財産高等裁判所 判決
特許明細書の価値を測るプログラムの記載
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社が、特許明細書を読み込み、請求項の数と「装置」「方法」「プログラム」といった種類の数から「発明展開度」という数値を計算して出力するプログラムについて、国際特許出願をした。特許庁は、請求項の書き方があいまいで、明細書の説明も実際に作れるほど十分ではないとして、特許を認めなかった。会社はこの判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、発明展開度をどう計算するのかがはっきりせず、明細書の計算例で使われる「請求項のネストレベルの深さ（請求項どうしの引用関係が何段階まで深くなるか）」の求め方も分からないとして、会社の不服の申立てを退ける審決をした。 |
| 判断 | 請求項数と種類の数は請求項の中で定義されていて、そのどちらが大きいほど値も大きくなるという発明展開度の定義も一義的なので、請求項の記載は明確だ。 明細書の3つの数を使う計算式はただの例なので、そこから深さの項目を除き、2つの数に重みを付けて足せば作れることは明らかで、実施できる。 念のため検討すると、ネストレベルの考え方は出願時に広く知られていて、明細書の図からも最も深い段階は簡単に求まる。そのため、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2010年6月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10222号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10222号 2010.06.29審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。