2002年11月15日 岡山地方裁判所 判決
不倫した夫からの離婚請求
結果 —向き―
| あらまし | 夫婦は平成7年に結婚し、長男がいた。妻は結婚直後に不倫をしたが、慰謝料を払うなどして夫に許された。その後、夫が平成12年ごろから職場の同僚と不倫をして夫婦関係が悪化し、平成13年3月から別居した。夫は、婚姻を続けがたい重大な事情があるとして、離婚と、長男の親権者を妻とすることを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 夫は裁判の前に離婚調停を申し立てたが、平成13年11月に不成立となった。 |
| 判断 | 夫の請求を退けた。夫婦関係はすでに破綻し回復の見込みはないが、その責任は専ら、不倫をしたうえ妻を責め続けた夫にあるとした。 夫婦で住宅ローンを組み自宅を取得した時期などから、不倫の前に破綻していたとの夫の主張を退けた。妻の過去の不倫は解決済みの問題とした。 別居期間が短く、幼い子がいて、離婚で妻が苛酷な状態に置かれる可能性が高いことから、責任のある夫の離婚請求は正義に反し許されないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年11月15日
- 裁判所
- 岡山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年(タ)第61号
- 事件名
- 離婚請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岡山地方裁判所 平成13年(タ)第61号 2002.11.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 政岡 克俊 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。