記録所.com

2008年8月29日 大阪高等裁判所 判決

新任教諭の免職と条件付き採用

結果 —向き―

あらまし大阪市の事務職員を6年間務めた後、市の採用試験に合格して小学校教諭になった人が、1年目に担任した学級の運営に苦しみ、抑うつ状態の治療も受けるようになった。市教育委員会は、この教諭は条件付きの採用だとして、期間満了の日に正式採用せず免職とした。教諭は、この免職の取消しを市に求めた。控訴審では、市職員からの異動なのでそもそも条件付き採用ではないという主張も加えた。
それまでの判断一審は教諭の請求を退けた。
判断

一審判決を取り消し、免職を取り消した。

同じ市の中で任命者だけが変わる異動は新たな採用でなく、辞令や退職金の形式によらず条件付き採用に当たらないとした。

仮に条件付きでも、学級崩壊下の負担や市職員の実績を考えれば教員の適格性の欠如とはいえず、免職は裁量の誤りだとした。

裁判年月日
2008年8月29日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行コ)第65号
事件名
免職処分取消請求控訴事件(通称 大阪市立小学校教諭懲戒免職)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成19年(行コ)第65号

2008.08.29— この判決
2008.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
若林 諒賛成―裁判長
小野 洋一賛成―
菊地 浩明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。