記録所.com

2009年5月20日 東京地方裁判所 判決

中傷ビラ後の自殺と労災認定

結果 —向き

あらまし飲食店などを運営する会社で約30年働いた料理長が、部下の従業員に中傷ビラをまかれて会社の事情聴取を受け、配置転換の直後にうつ病で自殺した。ビラの内容は、売上げの着服や盗みなどだったが、この料理長に関する部分は事実と確認されなかった。料理長の子らは、自殺は仕事が原因だとして労災の遺族補償給付を求めたが認められず、国に対し、不支給の処分を取り消すよう求めた。
それまでの判断労働基準監督署長は2003年10月、遺族補償給付を支給しないと決めた。その後の審査請求と再審査請求も、いずれも退けられた。
判断

不支給の処分を取り消した。うつ病の発症と自殺は仕事が原因で、業務との因果関係を認めた。

事情聴取、部下とのトラブル、取引先との関係悪化は一体で負担を与えたとみて、発症前の心理的負担を「強」と評価した。

異動は左遷と受け止めても不自然でなく、発症後の負担も軽くなかった。仕事以外に発症や自殺の原因は見当たらないとした。

裁判年月日
2009年5月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ウ)第727号
事件名
遺族補償給付不支給処分取消請求事件(通称 渋谷労基署長遺族補償不支給処分取消)
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(行ウ)第727号

2009.05.20— この判決
2009.05.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白石 哲賛成裁判長
鈴木 拓児賛成
髙嶋 由子賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。