記録所.com

2009年6月11日 東京地方裁判所 判決

中学校教諭の授業資料と分限免職

結果 —向き―

あらまし千代田区立中学校の社会科教諭は、授業で配った資料に特定の都議会議員と教科書出版社の名前を挙げて批判する文章を載せ、都の教育委員会から戒告処分を受けた。続いて区の教育委員会から研修を命じられたが、研修中も抗議や録音を続け、2006年3月に教員としての適格性を欠くとして免職された。教諭は、処分と研修命令は憲法などに反するとして、戒告と免職の取消し、研修命令の無効確認、免職後の給与、慰謝料を都と区に求めた。
それまでの判断この裁判の前に裁判所の判断はない。都の教育委員会は2005年8月に戒告処分、2006年3月に免職処分をし、区の教育委員会は2005年9月に2度の研修を命じていた。
判断

資料の記載は特定の者を誹謗するもので公教育への信頼を損なう。処分は授業内容への介入でなく、戒告は適法だと判断した。

研修命令は指導方法の改善などが目的で、身分や給与も変わらず、思想を改めさせるものでもないので、違法ではないとした。

処分と研修を経ても改善の意思がなく適格性を欠くとして免職も適法とし、将来分の給与請求は不適法として却下し、他の請求も退けた。

裁判年月日
2009年6月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第478号
事件名
分限免職処分取消等請求事件(通称 東京都区立中学校教諭分限免職)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(行ウ)第478号

2009.06.11— この判決
2009.06.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡邉 弘賛成―裁判長
三浦 隆志賛成―
秋武 郁代賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。