記録所.com

2008年7月16日 東京高等裁判所 判決

中学校教頭のくも膜下出血と公務災害

結果 —向き―

あらまし中学校の教頭だったAがくも膜下出血を発症し、地方公務員災害補償基金の東京都支部長は、公務が原因ではないと認定した。遺族側は、発症前1か月の時間外労働が105時間余りに及び、記念式典の準備や記念誌の編集なども重なった過重な仕事が原因だと主張し、この認定の取消しを求めた。基金側は、恒常的な長時間労働はなく、Aには以前のくも膜下出血の発症、きょうだいの病歴、飲酒・喫煙、高血圧があったと反論した。
それまでの判断基金の東京都支部長は2003年11月19日付けで、公務が原因の病気とは認めない処分をした。一審も取消しの請求を認めなかった。
判断

一審の判断を支持し、遺族側の控訴を退けた。公務が原因だとは認めなかった。

仕事の内容、時間外労働時間、休日・休暇の取得状況を総合しても、同様の職務の公務員を基準に過重とはいえないとした。

教頭の仕事は学校の規模で大差がなく、教職員が少ないことから負担が当然に過重とはいえないとした。

裁判年月日
2008年7月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行コ)第24号
事件名
公務外認定処分取消請求控訴事件(通称 地公災基金東京都支部長公務外認定処分取消)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成20年(行コ)第24号

2008.07.16— この判決
2008.07.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石川 善則賛成―裁判長
菊池 洋一賛成―
徳増 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。