2006年9月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
栃木の老夫婦強盗殺人と死刑
結果 棄却向き
| あらまし | お金に困った被告人が、以前住み込みで働いていた牧場の雇い主夫婦を殺して金品を奪おうと考え、夫婦の家に侵入した。被告人は2人を刃物などで殺害して現金数十万円や貴金属類を奪い、犯行を隠すため灯油をまいて家に放火した。ほかに窃盗8件と道路交通法違反1件でも裁かれた。死刑判決に対し、弁護人は死刑制度は憲法に違反し、捜査段階の自白にも問題があるなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、死刑を維持した。死刑制度が憲法に違反しないことは過去の最高裁判例のとおりで、自白の任意性を疑う形跡もないとした。 動機に酌むべき点はなく、2人を何度も刺すなどした殺害方法は冷酷で残忍であり、結果も重大で、遺族の処罰感情も厳しいとした。 殺人罪で長く服役した前科がありながら犯行に及んだ責任は重く、自白や反省を考えても死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年9月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成14年（あ）第1550号
- 事件名
- 窃盗，道路交通法違反，住居侵入，強盗殺人，非現住建造物等放火被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所2002.07.04一審の死刑を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成14年（あ）第1550号 2006.09.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。