2010年7月15日 知的財産高等裁判所 判決
洗顔料「パパウオッシュ」の商標無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 化粧品の通信販売会社は、洗顔料「パパウォッシュ」を製造会社から仕入れ、名前を付けて宣伝・販売してきた。ところが、製造会社の当時の社長が販売会社に知らせないまま「パパウオッシュ」を個人の名前で商標登録し、のちにその商標権は製造会社に移った。販売会社は登録を無効にするよう特許庁に求めたが認められなかったため、その判断（審決）の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、両社の取引関係が20年以上続いていたことなどから、社長に「不正競争の目的」はなかったとした。そのため、登録から5年が過ぎた後は他人の有名な商標と似ていることを理由に無効を求めることはできず、また公の秩序や善良な風俗を害する商標にもあたらないとして、販売会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 販売会社の請求を退けた。特許庁が主張の一部を審決に書かなかったことや、証人尋問をしなかったことは、手続の違法にあたらない。 製造会社も商標を付けて商品を作る正当な使用者で、両社は競争関係にない。社長は登録を取引材料にもしておらず、「不正競争の目的」は認められない。 登録の主な目的は、似た名前の粗悪な商品が出回るのを防ぐことだった。登録の経緯は社会的に許されないものとはいえず、公序良俗に反する商標にもあたらない。 |
- 裁判年月日
- 2010年7月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10173号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10173号 2010.07.15請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。