記録所.com

2010年7月9日 大阪地方裁判所第25民事部 判決

道路予定地の廃棄物への放火と市の責任

結果 —向き―

あらまし大阪府が所有し八尾市が管理する道路予定地に可燃性の廃棄物が放置され、2007年10月、何者かがこれに放火した。火は隣の建物に燃え移り、その2階を間借りしていたプラスチック加工業者の工作機械や材料が焼けた。業者は、土地の管理が不適切だったことが火災の原因だとして、府と市に約2696万円の賠償を求め、予備的に市だけに対しても同じ額を求めた。
判断

土地そのものに欠陥はなく、廃棄物やフェンスの不備は土地の安全性の問題ではないとして、府と市に土地の管理の欠陥の責任は認めなかった。

市は陳情などで廃棄物の放置を知っており、人が入りやすく夜は人目につきにくいことから放火は予見できたとして、撤去等を怠った市の過失を認めた。

市に約2110万円の支払いを命じた。損害から火災保険金200万円を差し引き、慰謝料は立証が足りないとして認めなかった。

裁判年月日
2010年7月9日
裁判所
大阪地方裁判所第25民事部
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第3606号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第25民事部

平成20年(ワ)第3606号

2010.07.09— この判決
2010.07.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
稻葉 重子賛成―裁判長
齋藤 聡賛成―
藤根 康平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。