記録所.com

2010年7月16日 東京地方裁判所 判決

老人ホーム名「シルバーヴィラ」の商標

結果 —向き―

あらまし「シルバーヴィラ」の商標権を持ち、東京都練馬区で有料老人ホーム「シルバーヴィラ向山」を運営する会社が、兵庫県たつの市で介護老人保健施設「シルバーヴィラ揖保川」と「シルバーヴィラ居宅介護支援事業所」を運営する医療法人を訴えた。会社は、名前の使用が商標権の侵害で、不正競争防止法にも違反するとして、使用の差止めと約1160万円の賠償を求めた。医療法人は、名前は似ておらず、サービスの内容も地域も違ううえ、商標の出願前から使っていたなどと反論した。
判断

「揖保川」は地名、「居宅介護支援事業所」は業務内容を示すだけで、目を引くのは「シルバーヴィラ」の部分であり、両者の名前は似ていると判断した。

介護サービスは商標登録の「老人の養護」に含まれるか類似し、ホームの名前は全国的に知られ、関連施設との誤解も生じるとして、先に使っていたとの反論を退けた。

介護保険に係るサービスでの名前の使用差止めと約577万円の賠償を命じた。使用料は地域差や営利が主目的でない点も考え売上の0.5%とし、施設での役務提供自体の差止めなどは退けた。

裁判年月日
2010年7月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第19774号
事件名
商標権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(ワ)第19774号

2010.07.16— この判決
2010.07.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
坂本 三郎賛成―
岩崎 慎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。