2010年7月28日 知的財産高等裁判所 判決
折れても戻るゴルフティの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 出願人は、打った瞬間に折れ曲がり、内部のばねで元の形に戻るゴルフティを発明したとして特許を出願した。特許庁は、ほかの人が出した過去の出願書類に載っている技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。出願人は不服を申し立てたが退けられたため、その判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、このゴルフティは過去に出された3件の出願書類に載っている技術をもとに、その分野の専門家が簡単に発明できたものだとして、不服の申立てを認めない審決をした。 |
| 判断 | 分離するティの土台の出っ張り部分に、紛失を防ぐひもを通す穴を設けることは、別の出願書類に載っている技術から簡単に思いつけると判断した。 別の出願書類にあるばねは、くさびなどの部品がなくても単独で働くため、それだけを取り出して組み合わせることもできると判断した。 側面に余計な出っ張りがないという出願人の主張は特許の請求内容に書かれておらず、効果も既存技術の足し合わせにすぎないとして、請求を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2010年7月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10382号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10382号 2010.07.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。