記録所.com

2010年5月25日 名古屋地方裁判所民事第10部 判決

名古屋刑務所の革手錠による死傷

結果 —向き―

あらまし名古屋刑務所で平成13年から14年にかけ、刑務官らが受刑者を保護房に入れ、腰に革製のバンドを巻いて両手を固定する「革手錠」をきつく締めた。受刑者1人は死亡し、1人は腸間膜を損傷する重傷を負って腸閉塞の後遺障害などが残り、もう1人は外傷後ストレス障害になったと訴えた。元受刑者2人と死亡した受刑者のきょうだい3人が、国と刑務官やその上司らに損害賠償を求めた。一方、刑務官らの一部は、国が賠償した場合に国から支払いを求められる義務(求償債務)はないことの確認を求めて、裁判に加わった。
判断

革手錠の使用は要件を欠いたり締め方がきつすぎたりして違法で、死亡や腸間膜損傷の原因になったと認め、国に計約8900万円の賠償を命じた。

公務員の職務上の行為の責任は国が負い、確実に賠償を受けられる以上、刑務官や上司個人に直接賠償を求めることはできないとした。

死亡と重傷の事件の刑務官らには故意か重大な過失があり、国の賠償額の全額について国に支払う義務を負うとし、これを超える義務のみ否定した。

裁判年月日
2010年5月25日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第10部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第3401号
事件名
損害賠償請求事件,独立当事者参加事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第10部

平成16年(ワ)第3401号

2010.05.25— この判決
2010.05.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
戸田 久賛成―裁判長
河村 隆司賛成―
池田 好英賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。