記録所.com

2002年9月4日 岡山地方裁判所 判決

保険外交員の急死と労災の遺族年金

結果 —向き

あらまし生命保険会社の営業職員だった夫は、業務中のバイク事故で足を骨折して入院中も営業活動を続け、外泊許可を得た1986年12月30日に、松葉杖をつきながら40軒以上の顧客宅へカレンダーを配って回った。夫はその夜、帰宅後に自宅で倒れ、翌31日未明に死亡した。死亡診断書の死因は急性心不全だった。妻は、死亡は上司からの契約獲得の圧力と過重な業務によるものだとして労災の遺族補償年金を請求したが認められなかったため、国側の不支給処分の取消しを求めた。
それまでの判断労災の窓口は1991年4月、業務が原因の病気による死亡とは認められないとして、年金を支給しない処分をした。妻は審査請求と再審査請求をしたが、いずれも退けられた。
判断

夫の死亡は業務が原因だと認め、遺族補償年金を支給しないとした処分を取り消した。

松葉杖で数日分の配布を1日で行ったのは過重で、入院中も上司の指示で営業した精神的負担も過大だった。

解剖がなく医学的な死因は断定できないが、因果関係は法的判断であり、心筋梗塞の発症原因は業務とみるのが自然だ。

裁判年月日
2002年9月4日
裁判所
岡山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第20号
事件名
遺族補償年金不支給処分取消請求
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岡山地方裁判所

平成9年(行ウ)第20号

2002.09.04— この判決
2002.09.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 木等賛成裁判長
政岡 克俊賛成
永野 公規賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。