2009年11月10日 札幌地方裁判所民事第３部 判決
中古住宅リフォームの代金と欠陥工事
結果 —向き―
| あらまし | 北海道伊達市で中古住宅を買った女性が、一級建築士の資格を持つ請負人にリフォームを頼んだが、見積書や図面のやりとりがないまま工事が進み、後から高額な請求を受けて支払いを拒んだ。工事は床下の水浸しをきっかけに途中で止まった。請負人は工事代金の一部378万円の支払いを求めて提訴し、女性は床下の防湿工事が無意味だったとして竹炭代23万円との相殺を主張したうえ、バルコニー、サンルーム、物置の撤去費用と調査費用の計約194万円の賠償を求めて反訴した。 |
|---|---|
| 判断 | 請負人の代金請求は、注文どおりの施工と認めた分の約20万円だけ認めた。見積書などがなく、残りは注文や施工の証明が足りないとした。 バルコニーとサンルームは注文と全く違い、物置は建築基準法違反などの重大な欠陥があるとして、代金を否定し撤去費用59万円の賠償を命じた。 調査費用は、大がかりな構造計算の必要性が疑わしいとして物置に関する3分の1の37万円に限った。床下工事の代金は否定したが、竹炭代の相殺は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2009年11月10日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所民事第３部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第228号
- 事件名
- 請負代金本訴請求事件，損害賠償反訴請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所民事第３部 平成20年（ワ）第228号 2009.11.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 橋詰 均 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。